中国世界中世纪史研究网   [考研指南]  [研究动态]  [佳篇共赏]  [资料汇编]  [学人风采]  [中国世界中世纪史学会概况] 
[共享资源]  [资源链接]  [学术焦点]  [新书评介]  [史学理论]  [资料大家译]  [雁过留声] 
当前位置:中国世界中世纪史研究网 - 研究动态 - 刘健:2015—2016年中国世界古代中世纪史学科发展报告(下)

刘健:2015—2016年中国世界古代中世纪史学科发展报告(下)
来源:世界古代史研究 作者:本站编辑 [日期:2017/12/9] 浏览:

七、欧洲中世纪史


2015-2016年度,国内欧洲中世纪史研究又取得新的进展,在相关理论问题、经济社会史(工资劳动形态、货币制度、市场与贸易)、政治制度史(拜占庭政治史)、思想文化史(文艺复兴史)等领域涌现出一批史料扎实、论证充分、观点明确的新成果。


(一)中世纪相关问题的理论探讨


2015-2016年度,学界对于中世纪史的研究框架进行了深入思考。孟广林指出,世界历史研究需以唯物史观为指南,将“传统世界史”和“新世界史”同举并重,有机整合,为世界史研究开辟正确路向。[66]刘明翰解读了中世纪史的概念与核心主题,指出中世纪整个欧亚大陆形成三大块文明区,它们之间的交流,特别是中国的对外经济文化交流,的作用被后人忽视了,甚至被低估了。[67]


学界关于资本主义起源与西欧社会转型的研究又取得了新的理论成果。侯建新探讨了英国佃农在中世纪的社会地位以及与农奴制的联系等问题。[68]在《资本主义起源新论》一书中,侯建新指出,欧洲资本主义起源和发展的原动力是个体与个体权利。刘景华对该书的三个层次和一条主线进行了概括。[69]朱寰主编的《工业文明的新视野:亚欧诸国由中古向近代过渡比较研究》关注亚欧各国由传统农业社会向资本主义工商业社会的过渡问题,特别强调了其中的社会转型与文明转型。[70]对于西欧社会中的“权利”要素,王亚平指出罗马帝国晚期的庇护制和日耳曼人的马尔克制都隐含着一种近似的“保护”原则,是两种社会要素融合的关键。[71]


个人权利与私人财产不可侵犯观念是西方文明的重要特征。侯建新指出,西欧财产观念形成是特定历史条件的产物,并非单向和僵硬地强调物主的权益,其内涵与影响相当丰富和深远。[72]


历史上的中西方文明究竟相似还是相异,近现代国外学者进行过颇有价值的历史比较。徐浩重温了从启蒙思想家到韦伯等人对中西方发展道路的论述。[73]


围绕中世纪西欧农奴制衰落的原因问题,西方马克思主义学者多布和斯威齐曾发生激烈的论辩。对此,魏宇杰从微观、中观和宏观三个层面进行了剖析。[74]


另外,夏继果继续在地中海史领域展开深入研究,从政治霸权、贸易、规则和宗教四个方面开展研究,是区域整体史研究的又一显著成果。[75]


(二)史学史和文献研究


在史学史研究中,学者们研究了西方中世纪史研究的各个领域、各个流派和主要问题的研究历史,并进行了深入的剖析。[76]王亚平主要关注了结构史学在德国中世纪史研究中的地位及其影响。陈志强梳理了英美拜占庭学的发展历程及其对我国学界的启示。李隆国以德国史学史为主,梳理“民族大迁徙”的产生和发展的历史。朱君杙、王晋新研究中古西欧史家在编纂长时段“世界历史”时惯于使用“四大帝国”更替的撰史结构原则。陈志坚总结了自16世纪上半期起,以英国学界为主的社会各界掀起的关于财产继承模式的大讨论及其对英国历史文化多个层面产生的深远影响。陈素娟对西方学术界近年来关于加洛林王朝后期政治史研究的新动向做了介绍。马晓林总结了学术界十年来有关马可·波罗的研究的最新进展。


同时,学者们也研究了文艺复兴时期以来欧洲中世纪史研究的著名学者的学术观念和贡献。[77]周春生总结了英国著名文艺复兴研究者约翰·阿丁顿·西蒙兹的治史特点。赵文洪通过对索尔兹伯里的约翰、格兰维尔、布拉克顿、约翰·加尔文等人思想的梳理,总结了欧洲中世纪政治思想演变历程中有关反抗暴君思想的要点。赵卓然和杨盛翔的论文都将目光聚焦于索尔兹伯里的约翰,对其最重要的著作《论政府原理》进行了探讨。李桂芝关注20世纪上半叶英国最著名史学家之一艾琳·鲍尔在中世纪妇女史和经济社会史研究方面的成就。顾卫民着重分析了英国历史学家博克塞从研究早期欧洲人在东方的历史转变到以葡萄牙海洋帝国为中心的全球史研究的学术道路。张炜则归纳了史学家阎宗临在中西交通史研究两阶段的不同特点,强调其对中西交往史特别是中亚史的开创性贡献。何涛译介了阿兰·哈丁所著探讨中世纪政治自由的重要论文。


文献解读和分析在近年中世纪史研究中受到越来越多的重视。[78]陈文海考察了《弗莱德加编年史》等著作中有关法兰克人族源的叙述,分析了“特洛伊族源说”出现的社会文化背景。朱君杙强调了《王室法兰克年代记》的官方属性问题。他还研究尼特哈德《历史四书》中的“公共利益”观念。李隆国指出,都尔主教格雷戈里是具有高明的写作策略、注重创新写作体例的历史学家。在对奥古斯丁《忏悔录》卷五进行再分析之后,夏洞奇认为,当时奥古斯丁的中心目标就是依靠摩尼教的关系谋求世俗的前程。同时,奥罗修在《历史七书》中对晚期罗马帝国发展趋势的乐观认识是与当今流行的“古代晚期”学术范式相通的。孙逸凡、和平研究了中世纪英格兰的编年史写作活动逐渐走向繁荣的过程。赵法欣关注了米哈伊尔·普塞洛斯《编年史》中的“帝王批判”现象。蔺志强对1215年英国《大宪章》中的“特权”含义进行了辨析。辛敏雅讨论了理查三世的暴君形象是如何被都铎时期的史学家和莎士比亚历史剧塑造的。


(三)经济社会史


经济社会史是中国欧洲中世纪史研究的重点领域。2015-2016年度,经济社会史研究仍然集中在土地制度、农村和农民、工资劳动、贸易和市场活动、货币史等专题领域。


土地制度相关问题依然是学界关注的热点。[79]赵文洪探讨了中世纪英国公地制度救助穷人的社会功能。徐浩考察了中世纪中晚期的土地市场情况及其发展过程。孙立田研究中世纪英国自由保有与不自由保有两种类型的土地,指出所谓的土地权利问题,实质上是农奴维兰的土地权利问题。张莹考察了骑士役保有制,发现骑士役封臣逐步获得了土地的继承权、转让权与大部分的自由处置权,骑士领的土地权利逐渐向私有权靠近。


农村和农民是经济社会史研究的主要对象。[80]陈立军梳理并分析了西欧村庄共同体所具有的词源学内涵和特征。杨松涛认为“乡土社会”和“国家——社会”观念共同塑造了英格兰乡村纠纷解决的模式。郭华认为中世纪晚期的英国农民各阶层财富积累普遍增长,改变了英国各社会阶层之间的财富分配格局。从理论上来讲,中世纪晚期的人身依附性减弱,契约关系强化,是英格兰迈进现代社会的标志。自由农的身份与地位是农民问题研究的重要内容,李彦雄追溯了中世纪英国自由农索克曼的发展线索。


乡村的雇佣劳动与雇佣关系是中世纪史研究的重要课题。[81]对于中世纪西欧工资劳动市场存在的原因,徐浩认为是需求拉动,是农民和工商业者的家庭劳动力和领主庄园的农奴劳役的重要补充。在经济社会史和日常生活史兴起的学术背景下,英国乡村雇工的生活水平引起了国内外学者的广泛关注,王超华指出,作为工资史研究的两个重要维度,对工资差别和工资收入的探讨有助于更全面的了解中世纪乡村雇工的生活状况。面对黑死病流行之后的人口危机,英格兰议会曾多次颁布劳工法令,是英格兰王室政府协调利益集团关系和干预经济社会生活的有力工具。他还聚焦英国中世纪时期在他人家中学艺的年轻仆从的法律地位,指出契约关系与独立地位是仆从作为“工资劳动者”的重要特征。儿童劳动是工业革命以前工资劳动的重要组成部分,鲁运庚从宏观上对前工业化时期欧洲乡村儿童劳动现象及其特征进行了把握和分析。


农民生产的积累是乡村市场发展的基础。[82]崔洪建认为中世纪英国中等以上农户把剩余的产品拿到市场上进行销售促进了中世纪英国乡村市场经济的发展和繁荣。马泽民总结了12—15世纪英国交换经济取得迅速发展的原因。土地市场方面,英国宗教改革中被解散的修道院地产被投入市场重新分配,孙小娇发现,以乡绅和富裕农民约曼为代表的乡村中间阶层在此过程中发展成为不同于贵族和一般农民的社会阶层。同时,公簿持有农中也广泛存在非市场性流转行为,对英国乡村社会关系造成冲击。


货币史是社会商业化研究的重要内容之一。崔洪建从多个角度探索英国中世纪货币历史,他考察了英王亨利二世对货币铸造体制进行的一系列革新及其现实意义,关注到中世纪英国铸币师的社会地位,还探讨了中世纪英国税收、货币和财政制度向近代转型问题。叶璐探讨了14-15世纪英格兰解决“银荒”问题的历程[83]


市场与贸易问题是欧洲中世纪经济社会史研究的另外一个核心议题。[84]王加丰认为,西欧中世纪的商人创造了新的贸易体系,它也成为近代西欧往外扩张的基础。宁凡对14-16世纪荷兰农业商业化原因做了分析。田汝英着重强调香料作为中世纪贸易活动中主要商品在促进西欧经济发展、社会变革以及海外扩张中的作用。沈琦指出,中世纪英格兰运输市场的繁荣不仅促进了经济的发展,还成为社会经济变革的前提和基础。莫玉梅考察了1066—1290年的英国犹太人的借贷业及其命运。王倩关注地方贵族和邦国政府对于木材市场的策略,揭示了德国农村商品经济发展的独特模式。刘程研究了北欧的远途贸易体系以及“汉萨”“汉萨同盟”和“行会”等概念的含义。


(四)政治史研究


欧洲中世纪政治文化的研究近年成为一个新兴领域。学者们从多种途径探讨王权问题。[85]加冕礼作为一项重要的国家典礼,不仅是特定历史时期王权和社会性质的反映,而且本身便是权力的一种来源。张炜详细考察了英格兰都铎王朝加冕礼,并对都铎王朝王权问题进行了辨析。陈灿则从迎接国王的仪式,分析了中世纪晚期英国城市与王权之间互惠互利的关系。张乃和较为系统地研究了近代早期英国的特许权问题,从而加深了对这一时期王权及行政许可制度等问题的认识。倪世光强调骑士制度对王权具有限制作用。唐运冠认为,11世纪前后,新兴的统一王权将青年骑士比武变成了宣扬神授权力的盛装表演。裴幸超分析了《1352年叛逆法令》,强调其对英格兰王权的制约与维护作用。边瑶对英格兰都铎时期枢密院建制的两个方案进行了探讨。李家莉从玛格丽特·安茹王后的个人命运入手,分析了玫瑰战争爆发的原因。


中世纪欧洲各国的教俗关系(主要是王权与教权的关系)依然是学者们广泛关注的问题。[86]公元四至九世纪,随着拜占庭帝国的基督教化,教俗关系成为帝国政治生活中的重要内容。张日元对此问题进行了探讨,指出其教俗关系呈现出“二元一体”的重要特征。赵林指出,教俗之争是一条贯穿于欧洲中世纪历史的红线,并重点强调了11-13世纪的东西方教会大分裂和14-15世纪西方教会大分裂的重要影响。王涛指出,在中世纪基督教世界一度兴旺的圣殿骑士团,其衰亡的真正原因是王权对教权的挑战和进攻。另外,朱君杙从基督教婚姻的道德约束作用出发,分析了罗退尔二世离婚风波中加洛林王朝解体、教皇权威抬头等因素。


民族国家的形成问题是多年来学者们热衷探讨的经典话题。[87]王亚平从中世纪晚期德意志帝国改革的角度对此问题进行了新的探讨。侯树栋认为中古德意志多重国家形态显示的是一种多元权力结构并存的格局。对近代德意志“特殊道路”问题,钱金飞强调除专制主义传统外,联邦制、民主制、法治也是近代早期德意志的重要传统。英国和法国的民族国家形成问题也受到学者的关注,陈日华从地方自治角度进行了阐释。他还对中古晚期英格兰郡共同体进行了深入探析。潘荣成从多个角度总结了都铎王朝变革对英国民族国家确立的影响。此外,黄艳红讨论中世纪法国宗教空间、封建空间和王国空间等空间组织多元化形态及相互影响的各种因素。[88]张佳生讨论了中世纪英国城市的自治特权,指出自由的实现也不时受到国王或教会等势力的限制。[89]张建辉关注了盎格鲁-撒克逊文明对英格兰早期王国的影响。[90]熊芳芳梳理了中世纪晚期法国君主征税权的确立过程和特点。[91]王向鹏探讨了第一次十字军战争时期的补给问题。[92]王云龙关注了波罗的海十字军中的文德十字军。[93]


(五)宗教史研究


在传统宗教问题的研究上,视角新颖的作品迭出。孙剑以1400-1532年间赫里福德主教区神职人员的“头衔”为研究对象,探讨了中世纪晚期英格兰的教士群体与世俗社会之间紧密的经济社会关系。[94]王首贞、徐以骅从中世纪晚期社会转型和社会运动的视角剖析了民间宗教兴替对整个西欧文明在社会转型、政治演变、主权国家建构等方面的深刻影响。[95]朝圣是中世纪基督教最基本、最重要的宗教活动之一。张红从国王和民众两个方面考察了12—14世纪英格兰人的朝圣活动。[96]王玖玖从全球史角度,分析了西班牙犹太人与基督徒的共生关系。[97]


在宗教改革史研究方面,[98]周施廷聚焦纽伦堡,通过诸多第一手资料展现了社会生活形式与路德新教之间的互动关系,他还从近代医学发展的角度重新定义了宗教改革的历史作用。沈坚和江晟从现代性的角度,关注了法国圣巴托洛缪屠杀期间所发生的迪罗西耶改宗事件。王文婧对法国宗教改革时期纯洁派与新教之间的谱系建构问题做了深入联系。曾祥敏对马丁·路德如何“发现”约翰·胡斯的过程予以详细叙述。


异端问题一向是中世纪基督教史的重要问题。[99]李桂芝对罗拉德派的神学思想进行了较为细致的梳理。吕富华、谢胜男认为异端运动并不是一个单纯的宗教运动,它与经济、政治有着密不可分的联系。卢镇否定了原有的16世纪威尼斯犹太隔都的消极认识,指出这种隔都不仅为犹太人提供了容身之地,而且也可与主流社会保持密切联系。


2015-2016年宗教史研究中,女性视角的成果比较突出。[100]汪丽红以中世纪西欧修女规章的发展变化为对象,对宗教领域的性别问题进行了探讨。她还深入分析了西欧中世纪盛期圣妇的身体观与身份认同问题。徐善伟则阐述了女性成为近代早期欧洲猎巫运动主要受害者的原因。


(六)城市史、家庭史、文化史等专门史研究


2015-2016年度,学术界围绕与城市发展进程以及城市文化相关的研究和译介工作非常引人注目。上海师范大学成立了专门的全球城市史研究中心,并在2015年10月召开了首届全球城市史学术研讨会。具体研究方面,[101]对于英国中世纪城市人口的数量及其在全国人口中的比例,经济史、经济社会史与社会经济史研究得出不同结论。徐浩认为,这是研究范式差异所致。劳动力转移与城市化进程有重要联系。谷延方、黄秋迪指出正确认识英国城市化过程留下的经验和教训是英国城市化研究的组成部分。洪庆明的研究从城市人口增长轨迹、城市化的时间特征等方面对法国城市化历史进程进行了论述。吕昭梳理了中世纪法国市政组织的发展过程及所发挥的作用。尚洁对威尼斯城市共和国基层社会组织兄弟会的兴起过程、组织原则和管理模式做了较为细致的叙述。刘敏探讨了前工业社会城市贫困问题。刘耀春考察了1000—1750 年的意大利城墙发展的三个阶段。朱明着重探讨了中世纪晚期法国国王如何透过城市建造来巩固王朝的统治,他对中世纪空间问题的探讨也具有开拓性。另外,《新史学》(第十四辑)还发表了数篇国外学者研究城市史的代表性成果。[102]


中世纪晚期到近代早期西欧的婚姻、家庭、人口等问题研究一直受到学界重视。[103]俞金尧的研究表明,在人们的日常生活中养成的权利观念和习惯等等与欧洲近代社会的起源和形成相适应。他还以婚姻问题为例,指出16世纪得婚姻制度改革中,择偶自主的权利在宗教改革时期及以后的时期里一直都没有丧失。谭赛花则从服饰角度分析了近代早期英国社会变迁问题。


在通常的中世纪教育史叙述中,人们对起源于中世纪并延续至今的欧洲大学常常施以浓墨,[104]张弢则对那些没能维持住其生命力的大学给予了关注。陈洁以波伦亚大学和巴黎大学为例,讨论了欧洲中世纪大学的管理问题。张晓晗分析了英国中世纪以来大学教师收入的不同来源及其水平差异。


张炜继续在其15、16世纪英国印刷媒介与社会变迁的互动关系领域耕耘。《近代早期英格兰书报审查制度的形成与完善》一文梳理了都铎王朝时期教权和王权对印刷书籍采取的诸种审查方式,从一个侧面展现了印刷书对社会权力变动产生的影响。[105]此外,他对早期英语印刷书的生产传播所具有的资本主义萌芽性质进行了开拓性研究。


文化史研究热点是文艺复兴史。[106]刘君探索了文艺复兴时期艺术家的身份与形象建构问题。解光云梳理了古典文化促发文艺复兴的途径和过程。陈志强和张俊芳着重考察了末代拜占庭知识分子对文艺复兴的意义。张炜从印刷书生产和接受的角度,追踪了人文主义书籍从南欧向西北欧传播的途径及影响。郭琳从德性政治的视角梳理了意大利文艺复兴时期人文主义者的自由观。


(七)拜占庭史


拜占庭史研究涉及拜占庭帝国研究的多个方面,包括政治制度、军事制度以及帝国灭亡原因等问题。[107]陈志强、李秀玲梳理了科穆宁王朝皇帝阿莱克修斯一世的政治治理措施。罗春梅也将科穆宁制度与拜占庭兴衰问题做了勾连。王妍关注了公元10世纪拜占庭帝国皇位继承的多样性及其原因。李强则从拜占庭帝国书写材料从草纸、皮纸到纸的演变历程,指出这些材料在拜占庭典籍文献保存和流传过程中发挥的作用。萨珊波斯帝国对拜占庭帝国的战争是早期拜占庭面临的重大外交问题。马锋、徐家玲聚焦于查士丁尼时代的一次重要战役达拉斯城战役,分析了该战役对拜占庭西征的作用以及显示出的拜占庭军队的军事特点。此外,疏会玲对查士丁尼的犹太政策进行了探讨。关于拜占庭帝国的灭亡问题。[108]陈志强研究了1453年君士坦丁堡战役的进程和失败原因,论述了末代皇帝君士坦丁及其王朝应对最后一役负主要的军事责任及战场感受。胡长江则以帕列奥列格王朝时期的内战为例,分析了拜占庭帝国灭亡的内政原因。王妍聚焦10-11 世纪中叶东地中海地区的自然灾害与帝国走向灭亡的关系。 


2015-2016年,中国世界古代中世纪史学科在学科建设、学术活动、研究领域、研究角度等多个方面表现出繁荣发展的趋势。需要注意的是,世界古代中世纪史学科是研究外国历史的学科,长期以来受到西方史学的深刻影响,在研究手段和方法、研究领域设置和选题上有所局限。如何提出具有中国学术气派的研究体系、研究方法、研究手段和研究课题,将是未来中国世界古代中世纪学科研究面临的主要问题。

下一篇:刘健:2015—2016年中国世界古代中世纪史学科发展报告(中)上一篇:世界史一级学科简介
评论留言交流 (仅限注册用户,请先注册或登录)

 
  【注意】 发表评论必需遵守以下条例:
 1. 尊重网上道德,遵守中华人民共和国各项有关法律法规
 2. 承担一切因您的行为直接或间接导致的民事或刑事责任
 3. 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
 4. 本站有权在网站内转载或引用您的评论
 5. 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款
最新用户评论留言
点此查看更多评论
 
   最新文章
   热门文章

   相关文章